強森之家

為何奇摩電影對於奧本海默有眾多一星的評論？這似乎反映出現代觀眾的一種困境，那就是由於短影片的影響，很難在三小時內集中精神去觀看一部長片。這是一種可惜，但也是一種挑戰。而部分奧本海默的觀眾們，認為沒有相關背景就無法看這部電影，真的是這樣嗎？或許是，或許不是，這部電影讓我們思考了很多。

《奧本海默》是一部由克里斯多夫諾蘭自編自導的史詩傳記片，該片以IMAX攝影機拍攝，帶來震撼人心的視覺效果。故事圍繞著一個謎一般的男人如何陷入一個自相矛盾的困境，他為了拯救這個世界，必須先毀滅它。這部電影的演員陣容堅強，包括席尼墨菲、艾蜜莉布朗、麥特戴蒙、小勞勃道尼等一眾實力派演員。

在眾多的電影評論中，我們可以看到觀眾對《奧本海默》的反應五花八門。有些人對這部電影的深度主題和複雜劇情讚不絕口。例如，

網友H認為：

『這份不安定就如同難以控制的連鎖反應，意見的對立與妥協、過程中逐漸放大的苦澀負罪感與完成任務的成就感交織在一起，都是生命的異景。』

網友bolt也表示：

『電影的取材，非常有戲劇張力～ 違背道德之惡與取勝間的抉擇，美國與德國、蘇聯間的對抗，科學家與政客間的爭鬥，乃至於頂尖物理學家間為了信念的辯論，發揮的好，其實每一幕都可以很有戲。』

 

然而，也有一部分觀眾對這部電影的長度和複雜度感到困擾。

 

網友嚕嚕認為：

『看不懂在演什麼，物理跟原子彈有啥關係嗎，不如在家滑抖音比較實在，看到睡著』

 

網友Rain則評論說：

『99%都在講話.兩條死魚拍愛情畫面.誰可以告訴我看IMAX幹嘛問號. 核子彈拍的跟c4爆炸一樣鳥爆. 整體評價 不如IMAX芭比』

 

這些評論讓我們看到，即使是一部深度和複雜度都很高的電影，也可以從不同的角度去欣賞。

就像網友姿羽所說的：

『3小時其實咻一下就飛過了，我能感覺到很長，但沒有3小時這麼長，但大多時候也是沉靜在試圖了解奧本海默當中，當然還有他的朋友們家人們與對手跟主角本人之間的關聯性，再加上聽覺感受，是部能讓人靜下心來觀賞的作品。』

「投放原子彈後有引發理論上的連鎖反應嗎？」

最後愛因斯坦問道。這個問題不僅在科學上引起了深入的思考，也在觀眾的心中引發了一連串的腦內風暴。

奧本海默和愛因斯坦的對話，就像原子彈的連鎖反應一樣，引發了觀眾對人性、道德和科技的深度反思。

這部電影的劇情設計巧妙，前後呼應，讓人意猶未盡。尤其是在電影的結尾，當所有的線索都串連起來時，觀眾可以深深地感受到導演的巧思和演員的精湛演技。

---

想像你站在一片森林前，你沒有地圖，也沒有指南，但你知道這裡有你從未見過的美景。你可以選擇先去學習每種樹木和動物的名字，了解每種聲音的來源，然後再進去。但你也可以選擇直接走進去，讓自己被森林的聲音和色彩帶著走。

看奧本海默的電影就像是這樣。有些人可能會選擇先做足功課，了解每個角色，每個歷史故事，每個物理學家，每種科學理論。

但有些人則可能選擇直接進去，讓自己被電影的音樂、畫面、節奏帶著走，就像是跟著森林裡的風，河流，動物的聲音去探索一樣。

就像是在森林裡，你可能會迷路，可能會遇到未知的驚奇，但這些都是探索的一部分，都是體驗的一部分。所以，不要怕未知，不要怕迷路，只要跟著自己的感覺，跟著電影的節奏，你就可以在這片森林，這部電影中找到屬於自己的驚喜。

能放慢腳步，不急於在當下搞懂所有的事情，甚至在看完電影後的某個時間點，讓線索自然串起來，或許也是深入體驗這部電影的方式，並從中獲得更多的啟示和感悟。